English
دوفصلنامه علمی- پژوهشی کشاورزی بوم شناختی
مشاهده جزئیات مقاله
دانلود فایل مقاله :
( 159 بازدید ) ( 46 دانلود )
اطلاعات انتشار : دوره 8 - شماره 1
نوع مقاله : مقالة‌ تحقيقي‌ (پژوهشي‌)
عنوان مقاله : بررسی تأثیر اسیدهیومیک و نسبت­ های نیتروژن روی برخی از ویژگی‌های فیزیولوژیکی برگ و بیوشیمیایی ریشه توت ­فرنگی
خلاصه مقاله : سابقه و هدف:  اسیدهیومیک يک ترکيب پليمري (بسپاری) طبيعي آلي است که درنتیجه پوسيدگي مواد آلي خاک، به وجود مي­ آيد و برای افزايش توليد محصول و کيفيت آن به کار گرفته مي­ شود. این ماده فعال‌ترین ترکیب خاک و مواد آلی هست که رشد گیاه و درنتیجه عملکرد را افزایش می ­دهد. مواد آلی موجود در ترکیبات هوموسی ممکن است حاوی ترکیباتی باشند که به‌عنوان سوبسترا (بستره) برای تولید ترکیبات فعال فیزیولوژیکی عمل کنند. این تحقیق باهدف کاهش کاربرد کودهای شیمیایی به‌ویژه نیتروژن و همچنین افزایش گسترش کشت گیاه توت‌فرنگی در شرایط نامناسب خاکی اجراشده است.مواد و روش ­ها: به‌منظور بررسی تأثیر کاربرد اسیدهیومیک و کود نیتروژن بر ویژگی‌­های فیزیولوژیکی بیوشیمیایی توت‌فرنگی، آزمایشی به‌صورت کرت‌های دو بار خردشده (اسپلیت اسپلیت پلات) در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با کاربرد تیمارهای برگی و خاکی اسیدهیومیک هرکدام با چهار سطح (شاهد، 2، 4 و 6 کیلوگرم در هکتار) و تیمار کود نیتروژن با سه سطح (50، 100 و 150 کیلوگرم در هکتار) با سه تکرار در محوطه دانشگاه محقق اردبیلی در طی سال­های 4-1393 اجرا شد. در این بررسی سطوح نیتروژن در کرت‌های اصلی و نوع کاربرد اسیدهیومیک در کرت‌های فرعی و غلظت‌های اسیدهیومیک در کرت‌های فرعی فرعی قرار گرفت. در این بررسی شاخص‌های پایداری غشا، پتانسیل اسمزی، محتوای آب نسبی برگ و میزان پرولین ، قندهای محلول، نشاسته، پروتئین، فنول ریشه  و عملکرد در بوته اندازه­ گیری شد.نتایج و بحث:  نتایج نشان داد، برهمکنش کود نیتروژن و روش کاربرد اسیدهیومیک با غلظت اسیدهیومیک تأثیر معنی‌داری بر صفات موردبررسی داشت (0.05Pنتیجه ­گیری: کاربرد توأم اسیدهیومیک با کود نیتروژن موجب بهبود جذب و افزایش کارایی کاربرد نیتروژن شده به‌طوری‌که کاربرد 100 کیلوگرم در هکتار نیتروژن در مقایسه با مقادیر بیشتر و کمتر از آن نتیجه بهتری را موجب شد. همچنین مشاهده شد کاربرد روش خاکی اسیدهیومیک در مقایسه با محلول‌پاشی می­تواند نتیجه بهتری داشته باشد. کاربرد 2 کیلوگرم در هکتار اسیدهیومیک به همراه 100 کیلوگرم در هکتار نیتروژن ترکیب تیماری مناسب برای توت‌فرنگی هست و این گیاه را نیز در شرایط نامساعد خاکی متحمل‌تر کرده و تولید محصول همراه باکیفیت بالاتری را سبب شود.
تخصص ها : پتانسیل اسمزی، پرولین، فنل، قندهای محلول، نشاسته.
منابع : Abdelhafez, A.A. and Abdel-Monsief, R.A., 2006. Effects of VA Mycorrhizal Inoculation on Growth,Yield and Nutrient Content of Cantaloupe and Cucumber under Different Water Regimes. Journal of Agriculture and Biological Sciences. 2(6), 503-508.*Adani, F., Genevini, P., Zaccheo, P. and Zocchi, G., 1998. The effect of commercial humic acid on tomato plant growth and mineral nutrition. Journal Plant Nutration. 21, 561-575.*Ameri, A. and Tehranifar, A.,  2012. Effect of humic acid on nutrient uptake and physiological characteristic Fragaria ananassa var: Camarosa. Journal Biological Environ Sciences.  6 (16), 77-79.*Aydin, A. and Canan, T., 2011. *Humic acid alleviate salinity stress in bean decreasing membrane leakage. African Journal Agriculture Research. 7 (7),  1073-10880.*Bates, I.S., Waldern, R.P. and Teare, I.D., 1973. Rapid determination of free prolin for water stress studies. Plant and Soil. 39, 205-207.*Boehme, M., Schevtschenko, J. and Pinker, I., 2005. Iron supply of cucumbers in substrate culture with humate. Acta Horticulturae. 41(1), 329-335.*Bradford, M.M., 1976. Arapid and sensitive for the quantitation of microgram quantitites of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72, 248- 254.*Brown, P.K., Cakmak I. and Zhang, QL.,1993. Form and function of Znic plant. In Robson A D. Kluwer (eds.), Zinc in Soil and Plants. Dordrecht: Academic Publishers, pp. 93-106. *Buttry, L.D.K., McCarthy, A., Springall, D.R., Sullivan, M.H.F., Elder, M.G., Michel, T. and Polak, J.M., 1994. Endothelial nitric oxide systhase in the human placenta: Regional distribution and proposed regulatory role at the feto- maternal interface. Placenta. 15, 257-265. *Chen, Y. and Aviad, T., 1990. Effects of humic substances on plant growth. In: MacCarthy, p., Clapp,  C.E., Malcom, R.L., Bloom, P.R. (Eds.), Humic Substances in Soils and Crop Science: Selected Readings. Soil Science Society of America., Madison. pp. 161-186.* Cicek, N., Cakirlar, H., 2002. The effect of salinity on some physiological parameters in two maize cultivars. Bulg. Journal Plant Physiology. 28(1–2), 66–74.*El-Nemr, M. A., El-Desuki, M., El-Bassiony, A. M.and Fawzy, Z. F., 2012. Response of Growth and Yield of Cucumber Plants (Cucumis sativus L.) to Different Foliar Applications of Humic Acid and Bio-stimulators. Australian Journal of Basic and Applied Sciences. 6(3), 630-637.*Farnia, A., Nourmohammadi, Gh.  and Naderi, A., 2007. Effects of drought stress on noduling and nitrogen fixation of Rhizobium Japonicum bacteria strains of soybean. New Findings in Agricultural Findings. 2(2), 135-149 (In Persian with English abstract).*Gonzalez, L. and Gonzalez-Vilar, M., 2001. Determination of relative water content. Reigosa, M.J., (ed.), Handbook of plant ecophysiology techniques. Dordrecht: Kluwer Academic. pp. 207-212.*GorbanLee, M. and NiaKahn, M., 2005. Evaluation of the effect of drought on the amount of soluble sugars, protein, proline, phenolic compounds and nitrate reductase activity in soybean varieties Gorgan3. Journal of Science Tarbiat Moalem University, 5 (1 and 2), 537-550 (In Persian with English abstract).*Gunes, A., Inal, A., Adak, M.S., Bagci, E.G., Cicek, N. and Eraslan, F., 2008. Effect of drought stress implemented at pre-or post-anthesis stage on some physiological parameters as screening criteria in chickpea cultivars. Rusian Journal Plant Physiological. 55 (1), 59-67. *Janardhan, K.V., Krishnamorthy, V., 1975. Arapid metod for determination of osmotic potencial of plantcell Curren. Science. 44. (1), 390-391.*Heydari Sharifabad, h., 2001. Plant, Dry and Drought, Publications Forestry and Rangeland Research Institute, Tehran, Iran.Kandil, A.A., Sharief, A.E. and Fathalla, F.H., 2013. Onion yield as affected by foliar application with amino and humic acids under nitrogen fertilizer levels. Esci Journal of Crop Production. 02 (02), 62-72. auser, A.M. and Azam., F., 1985. Effect of humic acid on wheat (Triticum aestivum L.) seedling growth. Environ mental and Experi. Botany. 25(3), 245 - 252. ocheva, K. and Gorgiev, G., 2003. Evaluation of the reaction of two contrasting barley (Hordeum Vulgare L.) cultivars in response to osmotic stress with PEG 6000. Bulgarian Journal of Plant Physiology, SPECIAL ISSUE 2003, 290-294. *oveland, P. and Webb, J., 2003. Is there a critical level of organic matter in the agricultural soils of temperate regions: A review. Soil and Tillage Research. 70, 1-18.*Mansour, M.M.F., Salama, K.H., Ali., F.Z.M. and Abou Hadid, A.F., 2005. Cell and plant responses to NaCl in Zea Mays L. cultivars differing in salt tolerance. General and Applied Plant Physiology. 31(1-2), 29-41.McCready, R.M., Guggolz, J., Silivera, V. and Owens, H.S., 1950. determination of starch and amylose in vegetables. Journal Analytical Chemistry. 22, 1156-1158.*Motagh, S. and Nejad, T., 2014. The effect of different levels of humic acid and potassium fertilizer on physiological indices of growth. International Journal of Biological. 5, 99-105.Nikbakht,  A., Mohseni, K., Mesbah, B., Xia,Y.P., Ancheng, L. and Nemat, E., 2008. Effect of humic acid on plant growth, nutrient uptake and post harvest life of gerbera. Journal of Plant Nutrition 31,  2155-2167. *(In Persian with English abstract).Mirhajian, A., 2012. What is humic acid? Monthly Analytical, News, Educational, Agricultural Engineering.  33, 7-16 (In Persian with English abstract).* Nilsen, E.T. and Orcutt, D.M., 1996. Physiology of plant under stress (Abiotic factors). John Wiely and Sons, New York.Pantuwan, G., Fulkai, S., Cooper, M., Rajatasereekul, S. and OToole, J.C., 2002. Yield response of rice (Oryza sativa L.) genotypes to drought under rainfed lowland:3. Plant factors contributing to drought resistance. Field Crop Research. 73, 181-200.* Pinton, R., Cesco, S., Iacolettig, G., Astolf, S. and Varanini, Z., 1999. Modulation of NO3 uptake by water extract able humic substances: involvement of root plasma membrane H+ATPase. Plant and Soil. 215, 155 - 161.*Porcel, R.and Ruiz-Lozano, J. M., 2004. Arbuscular myocrrhizal influence on leaf water potential, solute accumulation and oxidative stress in soybean plant subjected to drought stress. Experimental Botany. 55, 1743-1750.*Rahnama, H. and Ebrahimzadeh, H., 2004. The effect of NaCl on proline accumulation in potato seedlings and calli. Physiology Planeta. 26(3), 263-270.*Ronald, S.F. and Laima, S.K., 1999. Phenolic and cold tolerance of Brassica napus. Plant Agriculture. 1, 1-5.Saruhan, V., Kusvuran, A. and Babat, S., 2011(a). The effect of different humic acid fertilization on yield and yield components performances of common millet (Panicum miliaceum L.). Science Research. Essays. 6 (3), 663-669.*Saruhan, V., Kusvuran, A. and Kokten, K., 2011(b). The effect of different replications of humic acid fertilization on yield performances of common vetch (Vicia sativa L.). African Journal  Biotechnol. 10(29), 5587-5592.*Shirzad, S., Arooie, H., Sharifzade, K.and Dalirimoghadam, R., 2012. Responses of Productivity and Quality of Cucumber to Application of the Two Bio -Fertilizers (Humic Acid and Nitroxin) in Fall Planting. Agricultural Journal. 7 (6), 401 -404.*Shokouhian,A.A.,2013. Evaluation of the effects of water stress and effective microorganisms on morpho physiological and biochemical characteristics of vegetative Almond rootstocks. Ph.D. Thesis. Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran. Shokouhian,A., Davary nejad, GH., Tehranifar2, A., Imani, A. and Rasoulzadeh, A., 2015. Evaluation the Effects of Water Stress and Effective Microorganisms on Biochemical Properties of Almond Vegetative Rootstocks. Journal of Plant Research. 28(3), 549-560.* (In Persian with English abstract). Singh, K., Kumar, S., Rani, A., Gulati, A. and Ahoja, P.S., 2009. Phenylalanine ammonia lyase (PAL) and cinnamate 4-hydroxylase (C4H) and catechins (flavan-3-ols) accumulation in tea. Functional and Integrative Genomics. 9(1), 125-134.*Shlegl, H. G., 1986. Die verwertung orgngischer souren durch chlorella lincht. Plant Sciences 41, 47-51. *Solecka, D., 1997. Role of phenylpropanoid compounds in plant responses to different stress factor. Acta Physiol. Plantarum. 19(3), 257-268.*Tai-bo, C., Zhen-lin, W., Lan-ian, L., Ru-Juan, W., Xiao-guang, C., Xiao-dong, Z. and et al., 2007. Effects of humic acid urea on yield and nitrogen absorption, assimilation and quality of ginger. Journal Plant Nutration Fertlizer. 13 (5), 891- 903.* Weatherley, P.E., 1995. Studies in water relation of cotton plants, the field measurement of water deficit in leaves. The New Phytologist. 49, 81-87.*Yildirim, E., 2007. Foliar and soil fertilization of humic acid affect productivity and quality of tomato. Acta Agriculturae Scandinavica Section B-Soil and Plant Science. 57, 182-186.*Zandonadi, D., Santos, M., Busato, J., 2013. Plant physiology as affected by humified organic matter. Theoretical and Experimental Plant Physiology.  25(1), 12-25.*Zeinali, A.and Moradi, P., 2015. The Effects of Humic Acid and Ammonium Sulfate Foliar Spraying and Their Interaction Effects on the Qualitative and Quantitative Yield of Native Garlic (Allium sativum L.). Journal of Applied Environmental and Biological Sciences. 4(12), 205-211.*
شماره صفحه :
از 124 تا 138


نویسندگان مقاله :
نویسندهترتیب نویسندهدانشگاه / سازمان/ موسسهدانشگاه / سازمان/ موسسه ( لاتین )سمتپست الکترونیکیمدرک تحصیلی
علی اکبر شکوهیان
(نویسنده مسئول)
1دانشگاه محقق اردبیلی  Shokouhian@yahoo.com 
ماهرخ رستمی 2دانشگاه محقق اردبیلی  Shokouhian@yahoo.com 

کلیه حقوق این وب سایت برای دوفصلنامه علمی- پژوهشی کشاورزی بوم شناختی محفوظ می باشد .