English
دوفصلنامه علمی- پژوهشی کشاورزی بوم شناختی
مشاهده جزئیات مقاله
دانلود فایل مقاله :
( 1230 بازدید ) ( 132 دانلود )
اطلاعات انتشار : دوره 3 - شماره 1
نوع مقاله : مقالة‌ تحقيقي‌ (پژوهشي‌)
محورهای مقاله : محور اول
عنوان مقاله : بررسی مخاطرات زیست محیطی حشره‏ کش‏های ثبت شده در ایران
خلاصه مقاله : حشره‏ کش‏ها از مهمترین آفت‏کش‏های مصرفی در ایران می‏باشند و طی 20 سال گذشته سهم حشره‏ کش‏ها از کل سموم مصرفی بیشتر از 50 درصد بوده است. با این وجود اثرات منفی استفاده از حشره‏ کش‏ها غیر قابل انکار است. به طوری که این آفت‏کش‏ها مخاطرات متعدد زیست‏ محیطی را موجب شده و سلامت انسان را به خطر انداخته است. از طرف دیگر بروز پدیده مقاومت به حشره ‏کش‏ها از دیگر مشکلات استفاده نابجا از آن‏ها می‏باشد. از این رو در این تحقیق مخاطرات زیست محیطی حشره ‏کش‏های ثبت شده در ایران با استفاده از مدل "ضریب اثر محیطی" مورد بررسی قرار گرفت.مدل ضریب اثر محیطی بر مبنای نمره دهی عمل می‏کند  که از سه بخش مصرف کننده، کارگر سمپاش و اثرات اکولوژیک تشکلیل شده است و نمره نهایی میانگین این سه بخش می‏باشد. سپس حشره ‏کش‏ها بر مبنای طبقه ‏بندی کمیته مبارزه با پدیده مقاومت به حشره‏ کش‏ها، گروه‏بندی شدند و گروه‏های مختلف از نظر میزان مخاطرات زیست محیطی مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج نشان داد که از میان گروه‏های مختلف گروه 2 و گروه 6 بیشترین میزان ضریب اثر محیطی (سمیت بالقوه) را به خود اختصاص دادند. حشره ‏کش ایمیداکلوپراید از گروه 4  نیز بیشترین سمیت بالقوه را در میان حشره‏ کش‏های ثبت شده به خود اختصاص داده است. با در نظر گرفتن، میزان ماده موثره حشره‏ کش‏های ثبت شده و  میزان مصرف آنها از سال 80 تا 1385 در کشور و در نظر گرفتن سمیت بالقوه سموم حشره‏ کش (سمیت بالقوه)، ضریب اثر محیطی مزرعه‏ ای سموم که در واقع بیانگر سمیت بالفعل آنها می‏باشد مورد بررسی قرار گرفت. از این رو بالاترین سمیت بالفعل، به ترتیب مربوط به به گروه‏های دوم، اول و چهارم می‏باشد. بررسی حشره‏ کش‏های ثبت شده در کشور از نقطه نظر مخاطرات زیست‏ محیطی و بروز مقاومت به آن‏ها می‏تواند گام بزرگی در راستای حفظ سلامت محیط زیست و افزایش پایداری سامانه ‏های کشاورزی باشد.
تخصص ها : ایران، حشره ‏کش، سمیت بالقوه، ضریب اثر محیطی، نحوه عمل سموم.
منابع : Anonymous, 2007. Registered pesticides in Iran. Crop Protection Agency.* Deihimfard, R., Zand, E., Damghani, A.M. and Soufizadeh, S., 2007. Herbicide risk assessment during the Wheat Self-sufficiency Project in Iran. Pest Management Science. 63, 1036-1045.* Dunn, A.M., 2004. A Relative Risk Ranking of Pesticides Used in Prince Edward Island. Surveillance Report. Environmental Protection Branch. Atlantic Region, Canada.* Gallivan, G.J., Berges, H. and McGee, B., 2005. Evaluation of the Changes in Pesticide Risk. Research Project SR9128. Ontario Ministry of Agriculture and Food, Guelph, Canada.* Gallivan, G.J., Surgeoner, G.A.  and Kovach, J., 2001. Pesticide risk reduction on crops in the province of Ontario. Journal of Environment. 30, 798-813.* Gustafson, D.I., 1989. Groundwater ubiquity score: A simple method for assessing pesticide leach ability. Environmental Toxicology and Chemistry. 8, 339-357.* Heydari, A. and Torkmand, M., 2009. Insects resistance to insecticides. In Proceedings 1st Congress of Half-century Pesticide Application in Iran, 2nd-3sd March, Tehran, Iran. p. 322.* Holvoet, K., 2006. Monitoring and modeling the dynamic fate and begaviour of pesticides in river systems at catchment scale. Ph.D. Thesis. Ghent University, Belgium.* IRAC, 2007. Insecticide Resistance Action Committee. Available online at: www.irac-online.org IRAC, 2008. Insecticide Resistance Action Committee. Available online at: www.irac-online.org.* Kovach, J., Petzoldt, C., Degni, J., Tette, J., 1992. A Method to Measure the Environmental Impact of Pesticides. New Yorks Food Life Science. Bulletin.* Levitan, L., Merwin, I. and Kovach J., 1995. Assessing the relative environmental impacts of agricultural pesticides: The quest for a holistic method. Agricultural Ecosystems and Environment. 55, 153-168.* Maud, J., Edwards-Jones G. and Quin F., 2001. Comparative evaluation of pesticide risk indices for policy development and assessment in the United Kingdom. Agriculture, Ecosystems and Environment. 86, 59-73.* Reus, J., Leendertse, P., Bockstaller, C., Fomsgaard, I.,  Gutsche, V., Lewis, K., Nilsson, C., Pussemier,  L., Trevisan, M., Van der Werf, H., Alfarroba, F., Blumel, S., Isart, J., McGrath, D.  and Seppala, T., 2002. Comparison and evaluation of eight pesticide environmental risk indicators developed in Europe and recommendations for future use. Agricultural Ecosystems and Environment. 90, 177-18.* Whelan, M.J., Walter, C., Smith B.G. and Pendlington, D., 2005. Pesticide risk management and profiling tool: 'PRoMPTing' a science-based approach to mitigating the risks of water quality impacts from pesticide use in agriculture. Workshop on Agriculture and Water: Sustainability, Markets and Policies, Australia.*
شماره صفحه :
از 96 تا 110


نویسندگان مقاله :
نویسندهترتیب نویسندهدانشگاه / سازمان/ موسسهدانشگاه / سازمان/ موسسه ( لاتین )سمتپست الکترونیکیمدرک تحصیلی
سید شهاب الدین معین الدینی 1دانشگاه فردوسی مشهدFerdowsi University of Mashhad j_kambouzia@sbu.ac.ir 
اسکندر زند 2موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشورIranian Plant Protection Research Institute j_kambouzia@sbu.ac.ir 
جعفر کامبوزیا
(نویسنده مسئول)
3دانشگاه شهید بهشتیShahid Beheshti University j_kambouzia@sbu.ac.ir 
عبدالمجید مهدوی دامغانی 4دانشگاه شهید بهشتیShahid Beheshti University j_kambouzia@sbu.ac.ir 
رضا دیهیم فرد 5دانشگاه شهید بهشتیShahid Beheshti University j_kambouzia@sbu.ac.ir 

کلیه حقوق این وب سایت برای دوفصلنامه علمی- پژوهشی کشاورزی بوم شناختی محفوظ می باشد .