English
دوفصلنامه علمی- پژوهشی کشاورزی بوم شناختی
مشاهده جزئیات مقاله
دانلود فایل مقاله :
( 2410 بازدید ) ( 126 دانلود )
اطلاعات انتشار : دوره 3 - شماره 2
نوع مقاله : مقالة‌ تحقيقي‌ (پژوهشي‌)
محورهای مقاله : محور اول
عنوان مقاله : ارزيابي جذب و کارايي مصرف تشعشع در کشت مخلوط گياه دارويي گل گاوزبان اروپايي (Boragoofficinalis L) و لوبيا (Phaseolus vulgaris L).
خلاصه مقاله : تجمع مادة خشك گياهان ارتباط خطي با تشعشع فعال فتوسنتزي (PAR) تجمعي دارد و يکي از راهکارهاي افزايش جذب تشعشع در نظام‌های زراعي استفاده از کشت مخلوط است.با همین هدف، به منظور ارزیابی اثرگذاری‌های کشت مخلوط ردیفی و نواری بر میزان جذب و کارایی مصرف تشعشع لوبیا و گل گاوزبان اروپایی، آزمايشي در مزرعه تحقيقاتي دانشکده کشاورزي دانشگاه فردوسي مشهد در سال زراعي 89-1388، در قالب طرح بلوک­هاي کامل تصادفي با سه تکرار اجرا شد. تيمارها شامل چهار تيمار مخلوط رديفي و نواری یعنی يک رديف لوبیا و يک رديف گاوزبان (1:1)، دو رديف لوبیا و دو رديف گاوزبان (2:2)، سه رديف لوبیا و سه رديف گاوزبان (3:3) و چهار رديف لوبیا و چهار رديف گاوزبان (4:4) و کشت خالص دو گیاه بود.نتايج نشان داد که شاخص سطح برگ، تجمع مادة خشک و كارايي مصرف تشعشع لوبیا و گل گاوزبان اروپایی در همه تيمارهاي کشت مخلوط نسبت به تك­ كشتي افزايش پيدا كرد. اثرگذاری‌های تکميل­ کنندگي کشت مخلوط بر صفات مورد بررسي براي لوبیا بيشتر از گل گاوزبان اروپایی بود. ميانگين كارايي مصرف تشعشع لوبیا در طول فصل رشد از 77/0 در الگوی چهار ردیفی تا 50/1 گرم بر مگاژول در تيمار دو ردیف لوبیا+ دو ردیف گل گاوزبان اروپایی و ميانگين كارايي مصرف تشعشع گل گاوزبان اروپایی نيز از 63/0 گرم بر مگاژول در الگوی چهار ردیفی تا 34/1 گرم بر مگاژول برای تیمار دو ردیف لوبیا+ دو ردیف گل گاوزبان اروپایی متغير بود. بالاترين شاخص سطح برگ لوبيا در تیمار دو ردیف لوبیا+دو ردیف گل گاوزبان اروپایی با 60/4 به دست آمد. به طور کلی، نتایج نشان داد که کشت مخلوط ردیفی و نواری لوبیا با گاوزبان اروپایی باعث افزایش کارایی مصرف نور شده است؛ به طوری که بهترین نتایج برای الگوی دو ردیفی دیده شد.
تخصص ها : جذب تشعشع، شاخص سطح برگ، کشت مخلوط رديفي، مادة خشک کل.
منابع : Abraham, C.T. and Singh, S.P., 1984. Weed management in Sorghum- legume intercropping system. Journal of Agricultural Science. 103, 356-360.* Alizadeh, Y., Koocheki, A. and NassiriMahallati, M., 2010. Yield, yield components and potential weed control of intercropping bean (Phaseolus vulgaris) with sweet basil (Ocimum basilicum). Iranian Journal of Field Crops Research. 7(2), 541-553. (In Persian with English abstract).* Awal, M.A., Koshi, H. and Ikeda, T., 2006. Radiation interception and use by maize/peanut intercrop canopy. Agricultural and Forest Meteorology. 139, 74-83.* Carruba, A., Torre, R. and Matranga, A., 2002. Cultivation trials of aromatic and medicinal plants in semiarid Mediterranean environment. Acta Horticulturae. 576, 207-216.* Carruthers, K., Prithiviraj, B.F.Q., Cloutier, D., Martin, R.C. and Smith, D.L., 2000. Intercropping corn with soybean, lupin and forages: yield component responses. European Journal of Agronomy. 12, 103–115.* Goudriaan, J. and Van Laar, H.H., 1993. Modelling Potential Crop Growth Processes. Kluwer Academic Press, The Netherland.* HassanzadehAval, F., Koocheki, A., Khazaie, H.R. and NassiriMahallati, M., 2012. Effect of plant density on growth indices of summer savory (Satureja hortensis L.) and Persian clover (Trifolium resupinatum L.) intercropping. Iranian Journal of Field Crops Research. 10(1), 75-83. (In Persian with English abstract).* Hosseinpanahi, F., Koocheki, A., NassiriMahallati, M. and Ghorbani1, R., 2009. Evaluation of yield and yield component in potato/corn intercropping. Iranian Journal of Field Crops Research. 7(1), 23-29. (In Persian with English abstract).* Idinoba,  M.E., Idinoba, P.A. and Gbadegesin, A.S., 2002. Radiation interception and its efficiency for dry matter production in three crop species in the transitional humid zone of Nigeria. Agronomie. 22, 273-281.* Koocheki, A., NassiriMahallati, M., Mondani, F., Feizi, H. and Amirmoradi, S., 2009. Evaluation of radiation interception and use by maize and bean intercropping canopy. Journal of Agroecology. 1(1), 13-23.* Kyamanywa, S. and Ampofo, J.K.O., 1988. Effect of cowpea/maize mixed cropping on the incident light at the cowpea canopy and flower trips (Thysanoptera thripidae) population density. Crop Protection. 7, 186-187.* Maeffei, M. and Mucciarelli, M., 2003. Essential oil yield in peppermint/ soybean strip intercropping. Field Crops Research. 84, 229-240.* Mandal, B.K., Das, D., Saha, A. and Mohsin, M., 1996. Yield advantage of wheat (Triticum aestivum) and chickpea (Cicer arietinum) under different spatial arrangements in intercropping. Indian Journal of Agronomy. 41 (1), 17-21.* Milford, G.F.J., Travis, K.Z., Pocock, T.O., Jaggard, K.W. and Day, W., 1988. Growth and dry-matter partitioning in sugar beet. The Journal of Agricultural Science. 110(2), 301-308.* Mirhashemi, S.M., Koocheki, A., Parsa, M. and NassiriMahallati, M., 2009. Evaluating the benefit of ajowan and fenugreek intercropping different levels of manure and planting pattern. Iranian Journal of Field Crops Research. 7(1), 271-281. (In Persian with English abstract).* Monteith, J.L., 1977. Solar radiation and productivity in tropical ecosystems. Journal of Applied Ecology. 9, 747-766.* Morgado, L.B. and Willey, R.W., 2003. Effects of plant population and nitrogen fertilizer on yield and efficiency of maize-bean intercropping. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 38, 1257-1264.* Muchow, R.C., Robertson, M.J. and Pengelly, B.C., 1993. Radiation use efficiency of soybean, mung bean and cowpea under different environmental conditions. Field Crops Research. 32, 1-16 .* Mukhala, E., Juger, J.M. and Vanrensburg, L.D., 1999. Dietary nutrient deficiency in small-scale farming communities in South Africa benefits of intercropping maize and beans. Natural Research. 19, 629-641.* OmidBeigi, R., 1995. Production Approaches and Processing of Medicinal Plants, Vol. I. Fekr-e- Rooz Publication, Tehran, Iran.* Parsa, S., Koocheki, A., NassiriMahallati, M. and Ghaemi, A., 2007. Seasonal variation of radiation interception and radiation use efficiency in sugar beet (Beta vulgaris L.). Iranian Journal of Field Crops Research. 5(2), 229-239. (In Persian with English abstract).* Sanjani, S., Hosseini, M.B., Chaichi, M.R. and RezvanBeidokhti, S., 2009. Effect of additive intercropping sorghum:cowpea on weed biomass and density in limited irrigation system. Iranian Journal of Field Crops Research. 7(1), 85-95. (In Persian with English abstract).* Sinclair, T.R. and Horie, T., 1989. Leaf nitrogen, photosynthesis, and crop radiation use efficiency: a review. Crop Science. 29, 90-98.* Tsubo, M., Walker, S. and Mukhala, E., 2001. Comparisons of radiation use efficiency of mono/inter cropping systems with different row orientations. Field Crops Research. 71, 17-29.* Tsubo, M., Walker, S. and Ogindo, H.O., 2005. A simulation model of cereal–legume intercropping systems for semi-arid regions: I. Model development. Field Crops Research. 93, 10-22.* Zhang, F. and Li, L., 2003. Using competitive and facilitative interaction in intercropping systems enhances crops productivity and nutrient-use efficiency. Plant and Soil. 248, 305-312.* Zhang, L., Vander Werf, W., Bastiaans, L., Zhang, S. Li, B. and Spiertz, J.H., 2008. Light interception and utilization in relay intercrops of wheat and cotton. Field Crops Research. 107, 29-42.*
شماره صفحه :
از 60 تا 70


نویسندگان مقاله :
نویسندهترتیب نویسندهدانشگاه / سازمان/ موسسهدانشگاه / سازمان/ موسسه ( لاتین )سمتپست الکترونیکیمدرک تحصیلی
علیرضا کوچکی 1دانشگاه فردوسی مشهدFerdowsi University of Mashhad khorramdel@um.ac.ir 
سرور خرم دل
(نویسنده مسئول)
2دانشگاه فردوسی مشهدFerdowsi University of Mashhad khorramdel@um.ac.ir 
افسانه امین غفوری 3دانشگاه فردوسی مشهدFerdowsi University of Mashhad khorramdel@um.ac.ir 
جواد شباهنگ 4دانشگاه فردوسی مشهدFerdowsi University of Mashhad khorramdel@um.ac.ir 

کلیه حقوق این وب سایت برای دوفصلنامه علمی- پژوهشی کشاورزی بوم شناختی محفوظ می باشد .