English
دوفصلنامه علمی- پژوهشی کشاورزی بوم شناختی
مشاهده جزئیات مقاله
دانلود فایل مقاله :
( 2624 بازدید ) ( 291 دانلود )
اطلاعات انتشار : دوره 3 - شماره 2
نوع مقاله : مقالة‌ تحقيقي‌ (پژوهشي‌)
محورهای مقاله : محور اول
عنوان مقاله : بررسی و ارایه الگوی کشت بهینه در دیم‌ زارهای استان آذربایجان شرقی
خلاصه مقاله : برنامه ریزی دقیق تولید، مستلزم برآورد مناسب عملکرد کمی و کیفی گیاهان زراعی است. به­ این ترتیب می­توان برای گسترش یا کاهش کشت یک گیاه زراعی یا دیگربرنامه ریزیهای مرتبط با نظامهای کشت و  تولید درسطوح کلان به نوعی پیش آگاهی دست یافت. به­ منظور بررسی الگوی کشت بهینه در استان آذربایجان­ شرقی، قابلیت (پتانسیل) تولید گياهان زراعی گندم، جو، نخود و گلرنگ بر پایه تجزیه و تحلیلِ عرضه و تقاضای منابع،مورد ارزیابی قرار گرفت. قابلیت تولید از مدل ارایه شده توسط سازمان خوار و بار کشاورزی (فائو) محاسبه شد. در این روش فرض براین است که رقم، پر محصول می­ باشد و محدودیت­های آب، خاک، آفات و بیماری­ها وجود ندارد. برای تشکیل لایه­ های اطلاعاتی از روش­­ معین IDW و روش زمین­ آماری کریجینگ استفاده شد. پهنه­ بندی قابلیت (پتانسیل) تولید با همپوشانی لایه­ های حاصل در محیط سامانه اطلاعات جغرافیایی صورت گرفت. اعتبار مدل با خطای مربع میانگین ریشه و شاخص توافق ویلموت سنجیده شد. مقادیر برآورد شده در مورد گندم و جو (71/0=2R) از مقدار حقیقی اندکی کمتر و در مورد نخود و گلرنگ (50/02R) کمی بالاتر بودند، اما منطقه مورد بررسی برای هر چهار گیاه زراعی ظرفیت تولید قابل قبولی داشت. اراضی استان، برای کشت گندم و جو دیم نیز دارای تناسب نسبی بود.شرایط برای کشت نخود کمی مناسب تشخیص داده شد و اراضی نامناسب برای کشت گلرنگ در بالاترین حد قرار داشت. پتانسیل تولید گندم و جو در بیشتر مناطق توانایی متوسط به بالا نشان داد. نخود در شمال شرق استان توان تولید بالاتری داشت و گلرنگ این وضعیت را در غرب و شمال­ غرب استان نشان داد. نگرش بهره­ وری خاص براي هر گياه و عام براي همه گیاهان و برای پیش فرض (سناریو­) های مختلف الگوی­ کشت محاسبه شدو بر پایه آن الگوی کشت مناسب تعیین شد. نگرش بهر­ه­وری عام محاسبه شده نشان­ داد، الگوی کشت جو- نخود-گلرنگ دارای بالاترین میزان بوده و پس از آن ترکیب­های گندم- نخود و جو- نخود در اولویت قرار داشتند.
تخصص ها : پهنه­ بندی، زمين­ آمار، قابلیت عملکرد، نگرش بهره­ وری خاص و عام.
منابع : Abeledo, L.G., Savin, R. and Slafer,G.A., 2008. Wheat productivity in the Mediterranean Ebro Valley: Analyzing the gap between attainable and potential yield with a simulation model. European Journal of Agronomy. 28, 541-550.* Aggarwal, P.K. and Kalra, N., 1994. Analyzing constraints limiting crop productivity; New york.* Alizadeh, A., 2010. Principles of Applied Hydrology. Publication of Astan Quds Razavi, Mashhad, Iran.* AminiFasakhodi, A. and Nouri, S.H., 2011. Sustainability assessment and cropping pattern determination in farming systems based on the optimization of soil and water resources utilization using non-linear mathematical programming models. Journal Anonymous, 2012. The decisions of the Council of Ministers. Available online at: http://rc.majlis.ir/fa/law/show/822225.* Askegaard, M. and Eriksen, J., 2008. Residual effect and leaching of N and K in cropping systems with clover and ryegrass catch crops on a coarse sand. Agriculture, Ecosystems and Environment. 12, 99-108.* Bhatia, V.S., Singh, P., Wani, S.P., Chauhan,G.S., Rao, A.V.R, Mishra,A.K. and Srinivas, K., 2008. Analysis of potential yields and yield gaps of rainfed soybean in India using CROPGRO-Soybean model. Agricultural and Forest Meteorology.148, 1252–1265.* Buishand, J.A., 1982. Some methods for testing the homogeneity of rainfall records. Journal of Hydrology. 58, 11-27.* De Wit, C.T., 1965. Photosynthesis of Leaf Canopies. Agricultural Research Reports. No. 633. Wageningen, The Nethelands.* FAO, 1996. Guidelines: Agro-ecological Zoning. Food and Agricultural Organization, Soils Bulletin, Rome, Italy.* FAO, 2012. FAO Food Price Index. Available online at: http://www.fao.org/worldfoodsituation/wfs-home/foodpricesindex/en.* Hasani Pak, A.A., 2007. Geostatistics. University of Tehran Press, Tehran, Iran.* Hosseinzad, J. and Esfahani, J., 2007. Investigation of crop pattern relation to comparative advantage and effective protection coefficient (case study: Eastern Azarbaijan). In Proceedings 6th Conference of Agricultural Economics, 30th-31th October, Mashhad, Iran. pp. 271-278.* Kassam, A.H. 1977. Net Biomass Production and Yield of Crops. Present and Potential Land Use by Agro-ecological Zones Project. AGLS, Rome .* Khoshbazm, R. and Shalforooshan, S.M., 2009. Empirical model cropping pattern in opportunities using crop growth modeling. In: Deb, D.L.(Ed.), Natural Resource Management for Sustainable Agriculture and Environment. Angkor Publishers, New Delhi. pp. 315–332.* De Koning, G.H.J. and van Diepen, C.A., 1992. Crop production potential of rural areas within the European Communities. IV. Potential, water-limited and actual crop production. Working Document W68, Netherlands Scientific Council for Government Policy, The Hague. The Netherlands.* Kramer, A.W., Doane, T.A., Horwath, W.R. and Kessel, C.V., 2002. Combining fertilizer and organic inputs to synchronize N supply in alternative cropping systems in California. Agriculture, Ecosystems and Environment. 91, 233-243.* Najafi, H. and Peyravi, M.H., 2009. Role of organizations and operation of systems, to improve cultivation the the different regions (emphasizing on status quo) and the cropping pattern data using GDD. National Conference on Cropping Pattern, Tehran, Iran. pp. 533-540.* Oerke, E.C., Dehne, H.W., Schonbec, K.F. and Weber, A.,1994. Crop Production and Estimated Losses in Major Food and Cash Crops. Elsevier, Amsterdam, The Netherlands.* Shajari, Sh. and Zoghipoor, A., 2009. Cropping pattern and crops comparative advantage, using the SWOT, in Iran. National Conference on Cropping Pattern, Tehran, Iran. pp.1-13.* Siadat, H., 2009. Tips on choosing a plan to cultivation problematic regions. National Conference on Cropping Pattern, Tehran, Iran. pp. 682-687.* Steduto, P. and Mladen, S., 2003. The agro-ecological characterisation of Apulia region (Italy Todorovic). Field Crops Research. 38, 93-103.* Stockle, C.O., Bellocchi, G. and Nelson,  R., 1998. Evaluation of the weather generator ClimGen for several world locations. In 7th International Congress for Computer Technology in Agriculture, 15th18th November, Florence, Italy. pp.34-41.* Sys, C., Van Ranst, E. and Debaveye, J., 1991b. Land Evaluation. Part II. Methods in Land Evaluation. Agricultural Publication,  University of Ghent, Belgium. Sys, C., Van Ranst, E. and Debaveye, J., 1993. Land Evaluation. part III. Crop Requirements. Agricultural Publication,  University of Ghent, Belgium.* Vivekanandan, N., Viswanathan, K. and Gupta, S., 2009. Optimization of cropping pattern using goal programming approach. Opsearch. 46, 259-274.* Willmot, C.J., 1982. Some comments on the evaluation of model performance. Bulletin American Meteorological Society. 63, 1309-1313.*
شماره صفحه :
از 35 تا 47


نویسندگان مقاله :
نویسندهترتیب نویسندهدانشگاه / سازمان/ موسسهدانشگاه / سازمان/ موسسه ( لاتین )سمتپست الکترونیکیمدرک تحصیلی
شهریار دشتی
(نویسنده مسئول)
1دانشگاه مراغهUniversity of Maragheh shdashti@maragheh.ac.ir 
ایرج اله دادی 2دانشگاه تهرانUniversity of Tehran shdashti@maragheh.ac.ir 
حمید ایران نژاد 3دانشگاه تهرانUniversity of Tehran shdashti@maragheh.ac.ir 
غلامعلی اکبری 4دانشگاه تهرانUniversity of Tehran shdashti@maragheh.ac.ir 
سید محمودرضا بهبهانی 5دانشگاه تهرانUniversity of Tehran shdashti@maragheh.ac.ir 
محمد هادی نظری فر 6دانشگاه تهرانUniversity of Tehran shdashti@maragheh.ac.ir 
عبدالعلی غفاری 7مرکز تحقیقات دیم کشورDry land Agricultural Research Institute  shdashti@maragheh.ac.ir 

کلیه حقوق این وب سایت برای دوفصلنامه علمی- پژوهشی کشاورزی بوم شناختی محفوظ می باشد .